Porque retirou a linha de comandos do nosso campo de visão e trocou por um bonito ambiente de trabalho.
tembem começou-se a uzar o rato obrigatoriamente pois fazia parte dos requesitos do s.o.
Admin escreveu:Para min foi o Xp, porke foi ai ke começou envolvimento de jogos assério.
Tbm para não falar ke é muito mai facil de ser programado, e com isso podemos ter melhores programas.
Viva ao xp
Admin escreveu:Eu sei ke sim, mas o negocio dos games começou com a saida do xp, porke antes os jogos não eram considerados um negocio.
O xp é a tecnologia de s.o mais avançada até agora, pois faz tudo ke tem de fazer, faz( o vista é um xp com o aspecto da Mac OS
Prado89 escreveu:Admin escreveu:Eu sei ke sim, mas o negocio dos games começou com a saida do xp, porke antes os jogos não eram considerados um negocio.
O xp é a tecnologia de s.o mais avançada até agora, pois faz tudo ke tem de fazer, faz( o vista é um xp com o aspecto da Mac OS
LOL sabes que mais, experimenta o WINDOWS VISTA ao MAXIMO durante muito tempo e depois fala comigo ;) sinceramente ha com cada uma...mas enfim...opinioes sao opinioes...
Admin escreveu:Eu sei ke sim, mas o negocio dos games começou com a saida do xp, porke antes os jogos não eram considerados um negocio.
O xp é a tecnologia de s.o mais avançada até agora, pois faz tudo ke tem de fazer, faz( o vista é um xp com o aspecto da Mac OS
x0up escreveu:Admin escreveu:Eu sei ke sim, mas o negocio dos games começou com a saida do xp, porke antes os jogos não eram considerados um negocio.
O xp é a tecnologia de s.o mais avançada até agora, pois faz tudo ke tem de fazer, faz( o vista é um xp com o aspecto da Mac OS
LOOOOL o vista é um xp com a cara de mac hahaha aonde é que viste isso rapaz? se tu soubesses metade das difrenças entre o xp e o vista se fosse assim até o windows 2000 era igual ao 98. :lol: :P
Admin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:Eu sei ke sim, mas o negocio dos games começou com a saida do xp, porke antes os jogos não eram considerados um negocio.
O xp é a tecnologia de s.o mais avançada até agora, pois faz tudo ke tem de fazer, faz( o vista é um xp com o aspecto da Mac OS
LOOOOL o vista é um xp com a cara de mac hahaha aonde é que viste isso rapaz? se tu soubesses metade das difrenças entre o xp e o vista se fosse assim até o windows 2000 era igual ao 98. :lol: :P
o ke ke o vista faz ke o xp não faz.
x0up escreveu:Admin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:Eu sei ke sim, mas o negocio dos games começou com a saida do xp, porke antes os jogos não eram considerados um negocio.
O xp é a tecnologia de s.o mais avançada até agora, pois faz tudo ke tem de fazer, faz( o vista é um xp com o aspecto da Mac OS
LOOOOL o vista é um xp com a cara de mac hahaha aonde é que viste isso rapaz? se tu soubesses metade das difrenças entre o xp e o vista se fosse assim até o windows 2000 era igual ao 98. :lol: :P
o ke ke o vista faz ke o xp não faz.
Tens DX10?
tens o AERO?
tens a mesma compatiblidade de programas recentes?
tens a mesma segurança do que o xp?
achas que o xp tira o mesmo partido dos dual-core e os quad-core do que o vista?
e por ai em diante..
é noramal que tenhas uma semelhança pois os sistemas operativos são criados a partir do anterior pois uma mudança radical de S.O. da micro$oft poderia ser um fracaço total e seria milhoes jogados a rua.
Admin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:Eu sei ke sim, mas o negocio dos games começou com a saida do xp, porke antes os jogos não eram considerados um negocio.
O xp é a tecnologia de s.o mais avançada até agora, pois faz tudo ke tem de fazer, faz( o vista é um xp com o aspecto da Mac OS
LOOOOL o vista é um xp com a cara de mac hahaha aonde é que viste isso rapaz? se tu soubesses metade das difrenças entre o xp e o vista se fosse assim até o windows 2000 era igual ao 98. :lol: :P
o ke ke o vista faz ke o xp não faz.
Tens DX10?
tens o AERO?
tens a mesma compatiblidade de programas recentes?
tens a mesma segurança do que o xp?
achas que o xp tira o mesmo partido dos dual-core e os quad-core do que o vista?
e por ai em diante..
é noramal que tenhas uma semelhança pois os sistemas operativos são criados a partir do anterior pois uma mudança radical de S.O. da micro$oft poderia ser um fracaço total e seria milhoes jogados a rua.
Dx 10 tem, não é oficial,mas tem(e no xp sp3 vai sair o 11)
Aero,existe no xp sp3, e tb existe programas como Vista transformacion, vista mized etc...
Instala o sp3 e tens compatibilidade komo tem o vista.
Em termos de segurança ai tens razão.
Admin escreveu:Mas isso não e porkausa do xp, mas sim pork a microsoft tinha de fazer algo desse genero para vender, porke senão nenhuma pessoa ia pagar 200 euros por um S.O que não traz algo de novo.
Se eles kisessem isso dava perfeitamente no xp, e isso são campanhas da microsoft para vender o vista nda mais.
x0up escreveu:Admin escreveu:Mas isso não e porkausa do xp, mas sim pork a microsoft tinha de fazer algo desse genero para vender, porke senão nenhuma pessoa ia pagar 200 euros por um S.O que não traz algo de novo.
Se eles kisessem isso dava perfeitamente no xp, e isso são campanhas da microsoft para vender o vista nda mais.
achas que o xp optimiza a ram como o vista?
ja viste o processos do xp e os processos do vista?
não compares o vista com o xp se tu durante 1 mes cada vez que ligas o pc queres sempre trabalhar em determinado programa pois vais notas que o programa demora menos segundo a iniciar do que o inicio eu proprio veijo isso nos jogos agr no xp isso já não aconteçe.
um pc para ir a net msn e ouvir musica e ver filmes chega prefeitamente 1gbAdmin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:Mas isso não e porkausa do xp, mas sim pork a microsoft tinha de fazer algo desse genero para vender, porke senão nenhuma pessoa ia pagar 200 euros por um S.O que não traz algo de novo.
Se eles kisessem isso dava perfeitamente no xp, e isso são campanhas da microsoft para vender o vista nda mais.
achas que o xp optimiza a ram como o vista?
ja viste o processos do xp e os processos do vista?
não compares o vista com o xp se tu durante 1 mes cada vez que ligas o pc queres sempre trabalhar em determinado programa pois vais notas que o programa demora menos segundo a iniciar do que o inicio eu proprio veijo isso nos jogos agr no xp isso já não aconteçe.
Meu claro ke muito foi melhorado,mas para pc´s de 512\1 gb o vista não mto bem porkausa dos processos exessivos
x0up escreveu:Admin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:Mas isso não e porkausa do xp, mas sim pork a microsoft tinha de fazer algo desse genero para vender, porke senão nenhuma pessoa ia pagar 200 euros por um S.O que não traz algo de novo.
Se eles kisessem isso dava perfeitamente no xp, e isso são campanhas da microsoft para vender o vista nda mais.
achas que o xp optimiza a ram como o vista?
ja viste o processos do xp e os processos do vista?
não compares o vista com o xp se tu durante 1 mes cada vez que ligas o pc queres sempre trabalhar em determinado programa pois vais notas que o programa demora menos segundo a iniciar do que o inicio eu proprio veijo isso nos jogos agr no xp isso já não aconteçe.
Meu claro ke muito foi melhorado,mas para pc´s de 512\1 gb o vista não mto bem porkausa dos processos exessivos
um pc para ir a net msn e ouvir musica e ver filmes chega prefeitamente 1gb
Admin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:x0up escreveu:Admin escreveu:Mas isso não e porkausa do xp, mas sim pork a microsoft tinha de fazer algo desse genero para vender, porke senão nenhuma pessoa ia pagar 200 euros por um S.O que não traz algo de novo.
Se eles kisessem isso dava perfeitamente no xp, e isso são campanhas da microsoft para vender o vista nda mais.
achas que o xp optimiza a ram como o vista?
ja viste o processos do xp e os processos do vista?
não compares o vista com o xp se tu durante 1 mes cada vez que ligas o pc queres sempre trabalhar em determinado programa pois vais notas que o programa demora menos segundo a iniciar do que o inicio eu proprio veijo isso nos jogos agr no xp isso já não aconteçe.
Meu claro ke muito foi melhorado,mas para pc´s de 512\1 gb o vista não mto bem porkausa dos processos exessivos
um pc para ir a net msn e ouvir musica e ver filmes chega prefeitamente 1gb
sim mas se tiveres uma placa de tv como a minha que as drivers não dá no xp não apeteçe mto ter o xp. e agora enumerando todos os add-on que mencionaste para que o xp fica-se igual ao vista a quantos megas é que o xp ficava a trabalhar e quanto tempo demorava a iniciar? uns 5 minutos talvez.. pois o meu vista tendo o harware que tenho e 6programas no arranque demora 1minuto sem virgulas para estar operacional.
Mas se kiseres fazer isso, num xp precisas só de 512 mb
x0up escreveu:então mete lá uma side bar o aero como tu dizes o media center o ready boost para o xp o visualizador de janelas em miniatura. instala uma ferramenta de recorte.o windows defender. e depois diz-m a quantos megas funciona.
o meu com essa coisada toda funciona a 970 megas porque tenho 2 GB se tivesse 1 rondava os 680 +/- e tenho mais o msn , xfire , kaspersky e o IE7.
Skyflier escreveu:O meu demorava 2 ou mais. (mas também era um portátil :P )
Pois, acabei por lhe instalar mesmo o Vista.x0up escreveu:Skyflier escreveu:O meu demorava 2 ou mais. (mas também era um portátil :P )
nos portateis é normal :P :king:
Skyflier escreveu:Pois, acabei por lhe instalar mesmo o Vista.x0up escreveu:Skyflier escreveu:O meu demorava 2 ou mais. (mas também era um portátil :P )
nos portateis é normal :P :king: